チダンバラム、ゴゴイ、および 3 つの議会 MLA は、UPI に関する MDR を支持したパネルの一部であった: BJP

ラーフル・ガンディー氏がUPI取引センターの新たな加盟店割引率（MDR）の枠組みへの反対を強める中、インド人民党関係者らは、議会のMLA5名が委員を務める議会財政常任委員会が推奨した収益モデルになぜ議会指導者が反対するのか疑問を呈した。

文書によると、議会ＭＬＡの５人（元財務大臣Ｐ・チダンバラム氏、マニッシュ・テワリ氏、ガウラフ・ゴゴイ氏、キショリ・ラル氏、Ｋ・ゴピナート氏）は委員会の一員であり、報告書が採択された８月１２日には出席しており、公開された議事録には反対意見は記録されていない。

「なぜラーフル・ガンジーは、元財務大臣P・チダムバラムや元UPA大臣マニッシュ・テワリを含む国会議員が支持していることに反対しているのでしょうか？」 BJP関係者に尋ねた。

委員会はUPIのMDRと収益の枠組みを求めており、遅滞なく通​​知され運用されるべきだと述べた。

同委員会は報告書の中で、UPIエコシステムの実行可能な収益モデルに関する以前の勧告を受けて、加盟店割引率構造を可能にする法的規定が前倒しされたと指摘した。

パネルが推奨したこと

委員会は、UPIエコシステムに対する20億ルピーの予算配分と、業界の推定運営費2万700億ルピーとの間のギャップについて懸念を表明した。

同報告書は、高額取引向けに調整されたMDRを可能にする法的有効化が存在するものの、フレームワークの通知と運用開始が遅れれば、決済サービスプロバイダーは不十分な補助金に大きく依存することになるだろうと述べた。

同委員会によると、これはサイバーセキュリティ、詐欺防止、ネットワークインフラへの重要な投資を脅かす可能性があるという。

委員会はまた、金融サービス省に対し、デジタル決済の促進を目的とした複数年計画やキャッシュバック要素と並行して、自律的で段階的な収益モデルを検討するよう勧告した。

RuPayデビットカードとBHIM-UPIの低額取引に対する政府の奨励金は、ゼロMDR政策から生じるエコシステムコストを相殺することを目的としていると述べた。

委員会は、20億ルピーの割り当ては業界の推定コストのほんの一部しかカバーしていないことを指摘し、結果として生じる構造的な資金不足が長期的にはインフラ投資に影響を与える可能性があると述べた。

委員会は財政の持続可能性を求めた

委員会は、政府財務省に「永続的に要求」することなくUPIエコシステムを財政的に持続可能なものにするためには、実行可能な収益メカニズムが不可欠であると述べた。

また、第 3 層から第 6 層の都市でデジタル決済を拡大する措置を継続する一方で、収益モデルのバランスをとることも推奨しました。

したがって、委員会の勧告は、すべての UPI 支払いに対する包括的な請求ではなく、特に高額取引を含む、調整された段階的な収益枠組みを求めるものでした。

ラーフル・ガンディー氏、「UPI税」の撤回を要求

ラーフル・ガンジー氏が同センターの新しいUPI政策を「UPI税」と呼んで攻撃したため、委員会の勧告は注目を集めた。

ガンジー氏は新たなMDR枠組みの撤回を求め、この動きは外国企業に利益をもたらすと主張した。同センターは、MDRは税金ではなく、消費者が直接税金を負担することはないと主張し、この特徴づけを拒否した。

この政治的論争は現在、持続可能なUPI収益モデルに関する議会委員会の以前の勧告に焦点を当てており、BJPはガンジー氏の反対を疑問視しながら委員会に議会議員の出席を引用した。

– 終わりました